애플 소송 / 특허침해 소송 패소 / 특허침해 / 애플 주가

미국 대법원이 Caltech의 Wi-Fi 특허에 대한 이의 제기를 심리하지 않았고, 10년에 걸친 법적 분쟁 끝에 마침내 Apple은 10억 달러의 평결에 대한 책임을 지게 되었습니다.

 

월요일, 대법관들은 캘리포니아 공과대학의 Wi-Fi 기술 특허에 이의를 제기할 수 없도록 한 이전 법원 판결에 대한 Apple과 Broadcom의 항소를 더 이상 다루지 않기로 결정했습니다.

Apple lawsuit

앞서 미국 연방순회항소법원은 미국 특허청에서 열린 이전 심리에서 이의를 제기하지 않아 특허가 무효라는 두 회사의 주장에 대해 기각 판결을 내린 바 있습니다. 애플과 브로드컴은 재판 과정에서 이의를 제기할 수 있다고 주장했지만, 대법원의 조치로 항소법원의 판결은 그대로 유지됩니다.

이번 판결은 2022년 미국 항소법원이 이전 손해배상 판결을 파기하는 판결을 내렸기 때문에 애플과 브로드컴의 경우 이번 판결이 올여름 법정 소송에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 손해배상 판결은 기각되었지만 특허 침해에 대한 판결은 기각되지 않았으며, 다가오는 재판에서 Caltech에 지급된 금액을 재고할 예정입니다.
2020년의 원래 재판에서 Apple과 Broadcom은 총 11억 달러의 손해배상금을 지불해야 했습니다.

대법원은 의사 결정 과정의 일환으로 지난 1월 미국 법무장관에게 하급 법원의 판결에 대한 의견을 요청했습니다.

이에 대해 엘리자베스 프롤로거 미국 법무장관은 5월에 "추가 검토가 필요하지 않다"며 "애플이 여러 차례 이의신청을 제출하고 USPTO가 반대 판결을 내린 후 연방법원에 항소하는 등 검토 절차를 충분히 활용했다"는 의견을 제출했습니다.

 

특허 및 소모품
칼텍은 2016년에 IRA/LDPC 인코딩 및 디코딩 기술에 대한 4개의 특허가 침해되었다고 주장하며 소송 절차를 시작했습니다. Apple 디바이스의 경우, 이 IP는 802.11n 및 802.11ac 무선 연결을 지원하는 데 적용되었습니다.

Apple은 Broadcom이 공급하는 일반적인 Wi-Fi 칩을 사용했으며, 특허를 침해한 기술을 개발하지 않았으므로 Apple은 "간접적인 다운스트림 당사자에 불과하다"고 주장했습니다. 2020년 재판에서 이 주장은 실패로 돌아갔고, Apple은 8억 3,800만 달러의 벌금을, Broadcom은 2억 7,000만 달러의 벌금을 부과받았습니다.

애플과 브로드컴은 "여러 가지 법적 오류"가 있었다고 주장하며 항소했습니다. 2022년에 열린 두 번째 재판에서 Apple과 Broadcom은 손해배상액은 인정받았지만 특허 침해 판결 자체는 인정받지 못하는 데 성공했습니다.